Где граница 100%.
Можно ли предотвратить покушения или сохранить жизнь охраняемого лица. Кто или что гарантирует решение этой задачи на 100%? Только выстроенная система безопасности, состоящая из надежных элементов, надежно решающих поставленные задачи.
В Англии сумасшедший беседовал с королевой в ее спальне.
В Израиле в 1995 году убит премьер-министр Ицхак Рабин.
В США на 11 президентов совершались покушения, 4 убиты.
Всего в мире убито около 58 видных политиков.
На обеспечение безопасности многих из них работали целые маленькие армии, оснащенные самыми современными техническими средствами. Лучшие системы. Лучшие сотрудники проходят лучший тренинг. Так в чем же проблема? Почему не только профессиональные телохранители, но и целые системы безопасности не смогли предотвратить покушения и гибель глав государства?
Мы считаем, что надо ответить на несколько вопросов, что бы получить один ответ.
Дилетанты, видя подобную статистику, говорят: Захотят убить – убьют. Специалисты отвечают: захотите защититься – защититесь. Но при соблюдении нескольких обязательных условий.
Система безопасности должна соответствовать уровню вероятных угроз. Работа ведется по нескольким направлениям, перекрывающим все грани жизни и бизнеса охраняемого лица. Можно ли построить систему безопасности, гарантирующую 100% защиту охраняемого лица? Мы говорим что да, это вполне возможно. Насколько дорого это стоит? Не дороже жизни. О стоимости обычно сначала спрашивают управляющие менеджеры, которые «заботятся» о сохранности не своих денег.
Любая система состоит их сил и средств, решающих технические задачи. И чем выше требуемый уровень защиты, тем надежнее должны быть оба этих компонента. Главное, это люди работающие на посту. От их квалификации зависит конечный результат. И второе, все технические средства должны быть обязательно сертифицированы для выполнения своих задач. Только в этом случае можно планировать мероприятия, и считать что задачи выполняются на должном уровне.
Не все олигархи и президенты могут обладать такими системами. Каким же образом можно оценить работоспособность того, что есть в наличии на данный момент?
ИАЦ НАСТ совместно с Академий разработали аналитическую программу «Статус». Была поставлена задача проанализировать насколько работоспособна имеющаяся в наличии система безопасности. В настоящий момент программа учитывает более 40 параметров.
Как пример, безопасность бизнесмена, на которого работают 2 смены (водитель + телохранитель), обеспечена только на 5%.
Система одной из нефтяных компаний работает на 40%. Примерные затраты на такую систему составляют 200000 usd в месяц.
На сколько работоспособна система безопасности нашего Президента мы может оценивать довольно приблизительно. Открыто в процентах мы ее описывать не будем. При этом аналитика выдает интересные результаты. Можно только заметить, что некоторые направления обеспечения безопасности перекрываются другими технологическими приемами. В узком кругу специалистов вполне можно обменяться мнениями на этот счет.
Использование данной программы слушателями специального курса является отправной точкой для проведения анализа системы безопасности. Слушатели наглядно убедятся, как изменения тех или иных параметров влияют на общую надежность. Руководители подразделений смогут более точно распределять имеющиеся средства с целью повышения работоспособности всех элементов системы безопасности.
